AI content in Google afgestraft of niet?
AI is niet meer weg te denken uit marketingland. De afgelopen tijd zagen we overal tools, agents en bots die in recordtempo blogs, landingspagina’s en productteksten produceren. Handig, zou je denken: meer content, meer bereik, meer SEO-power. Toch duiken ook de waarschuwingen op: “Google straft AI-content af.” Dat klinkt spannend, maar is niet helemaal waar. Google heeft geen hekel aan AI, wél aan rommel.


Wat wil Google dan wel?
Google volgt zijn bekende E-E-A-T-principe: Experience, Expertise, Authoritativeness, en Trustworthiness. AI-gegenereerde content mag dus prima scoren, als het maar:
- Feitelijk klopt
- Bijdrage levert aan en voor de gebruiker
- In lijn is met je merk of expertpositie
- Getoetst en verbeterd is door een mens
Slechte, oppervlakkige of overgeoptimaliseerde AI-content? Die zakt direct door het kwaliteitsnet en kan je posities juist schaden.
Hoe gebruik je AI-content zonder je SEO om zeep te helpen?
AI is een krachtige assistent, maar geen vervanger voor menselijk inzicht. Zo gebruik je het veilig en effectief:
- Altijd redigeren en verrijken: Laat een mens de output controleren, verbeteren en aanvullen met praktijkvoorbeelden, cases of originele inzichten.
- E-E-A-T als basis: Voeg auteursinfo toe, werk met betrouwbare bronnen en gebruik AI als ondersteuning, niet als eindproduct.
- Beantwoord zoekintenties écht: Zorg dat je content aansluit op wat de zoeker wil weten, doen of kopen. Vermijd oppervlakkige herhalingen.
- Vermijd keyword stuffing: Gebruik zoekwoorden slim, maar houd de lezer centraal.
- Werk met een duidelijke contentstrategie: Kwaliteit vóór kwantiteit. 100 middelmatige AI-blogs helpen je niet verder. Focus liever op 10 écht goede stukken.
Eerlijk gezegd is dit niets nieuws; dit zijn gewoon de basisprincipes van goede content, met of zonder AI.
De valkuil van “meer is beter”
We zien het vaak: bedrijven die met AI-agents in één week meer artikelen publiceren dan ze voorheen in een jaar deden. Klinkt indrukwekkend, maar Google kijkt daar dwars doorheen.
Patronen als herhaalde sjablonen, dunne inhoud, of pagina’s die nauwelijks van elkaar verschillen zijn precies de signalen die onder spambeleid vallen.
Maar wat is daar het gevolg van? Minder zichtbaarheid, trage indexatie, of in het ergste geval: verwijdering van hele secties uit de zoekresultaten.
AI wordt niet gestraft, slechte content wel
Onderzoek van Ahrefs onder honderdduizenden pagina’s laat zien: er is geen negatief effect op rankings bij AI-tekst. Slechte, betekenisloze content presteert slecht , met of zonder AI.
Dat bevestigt wat Google al jaren zegt:
“We belonen kwaliteit, niet kwantiteit.”
Gebruik AI dus niet om sneller te publiceren, maar om beter te schrijven. Laat het model helpen bij structuur, voorbeelden of samenvattingen — en voeg er daarna je eigen kennis, toon en nuance aan toe.
Detectie, humanizers en andere afleidingen
Zodra je een tekst herschrijft, nuanceert of redigeert, herkent zo’n tool het al niet meer.
Het is dus zinloos om te schrijven met als doel “niet gedetecteerd te worden”.
Richt je energie op kwaliteit, bronvermelding en expertise, dát zijn de signalen waar Google wél op let.
De veilige route: minder publicaties, meer redactie
De bedrijven die nu stabiel blijven ranken, hebben één ding gemeen: ze publiceren niet méér, maar beter.
- Ze gebruiken AI slim, maar niet klakkeloos.
- Ze hebben menselijke eindredactie.
- Ze checken feiten, actualiteit en intentie.
Een sterk publicatiemodel werkt zo:
- Onderwerpkeuze op basis van zoekintentie.
- AI gebruiken voor structuur of ideeën.
- Menselijke redactie voor inhoud en nuance.
- Factcheck en updatebeleid.
- Meet en verbeter continu.
Dat klinkt als meer werk, maar het levert ook echt iets op: duurzame zichtbaarheid.
Wat betekent dit voor je SEO-strategie?
De toekomst van AI en Google Search ligt in balans tussen technologie en menselijkheid. Google zal steeds beter worden in het herkennen van lage kwaliteit of het nu van een mens of machine komt. Tegelijkertijd groeit het belang van content die autoriteit uitstraalt, vertrouwen wekt en écht iets toevoegt. Dat is niet nieuw. Al sinds Larry Page en Sergey Brin in 1998 het PageRank-model bedachten, draait Google om relevantie en betrouwbaarheid. Daarom:
- Denk niet in contentproductie, maar in merkversterking
- Gebruik AI slim voor structuur, input of brainstorm, maar blijf de eindredacteur
- Meet niet alleen klikken, maar ook impact op leads, merkherkenning en conversie
Conclusie
AI-content is geen risico voor je rankings, zolang je de juiste kwaliteit levert. Google kijkt niet naar de herkomst, maar naar de waarde voor de gebruiker. Door menselijk toezicht, sterke inhoud en heldere strategie te combineren met AI-tools, kun je sneller content maken die wél scoort én blijft plakken.
Wil je weten hoe je AI slim inzet voor je contentstrategie? Fix-it Online helpt je met praktische richtlijnen, tools én menselijke expertise om AI te gebruiken zonder je vindbaarheid in gevaar te brengen.